Uma semana repleta de manifestações da torcida, ávida em modificar de alguma forma o quadro desolador por qual passa nosso Coritiba Foot Ball Club, e vejam que eu digo o “nosso” Coritiba. Enfatizo esta palavra, por entender que algumas questões estão sendo conduzidas de maneira errada, pois mudam os mandatários e a instituição fica, e o torcedor sabe que ele e tão somente ele é o maior patrimônio do clube.
Muito se tem falado em crise institucional, mas a meu ver, o único grande erro de Jair Cirino vem sendo o de querer comandar um clube com nossa tradição como um diplomata, quando na verdade em algumas situações há que se dar o famoso “murro na mesa” e trazer para si a responsabilidade de viabilizar a solução.
Ninguém duvida da lisura do atual mandatário, haja vista seu histórico no Ministério Público, portanto, somente num caso de clara desonestidade ou improbidade comprovada poderia ser feito algo para alijá-lo do poder, ademais, esta diretoria foi eleita legalmente, e está respaldada nos estatutos que lhe dá o direito de comandar os destinos do clube pelo mandato conferido, portanto aventar renúncia neste momento é inoportuno e desagregador.
Quando digo que algumas questões estão sendo conduzidas de maneira errada, digo que até parece que René Simões é o presidente do clube, numa clara inversão de funções e valores, dado o volume enorme de entrevistas e posicionamentos em diversas questões, daquele que deveria ater-se a fazer o trabalho ao qual fora convidado, que convenhamos está longe de ser o desejado, portanto não pode fugir da berlinda. Se há coisa que eu abomino é subestimar a inteligência do torcedor, o qual deve ser respeitado até pelo histórico obstinado que vem mostrando sempre que dentro das quatro linhas as coisas andam mal.
Um técnico não poderia declarar, por exemplo, que: “Os jogadores perderam muito dinheiro”, “O apoio não pode ser esporádico”, “Temos que treinar fundamentos” ou ainda “Não adianta criticar o Vicente”. Faço os questionamentos; Dinheiro seria a questão principal a ser evidenciada? Os jogadores não recebem para trabalhar? Um funcionário de uma empresa não teria que dar tudo de si freqüentemente para, por exemplo, almejar seu “PLR”? O apoio tem sido esporádico? Ou esporádico tem sido as apresentações á altura da expectativa do torcedor? Treinar fundamentos não seria atribuição das escolinhas de base? E ainda, toda a mídia e milhares de torcedores decepcionados com as apresentações do lateral Vicente estariam errados? O tempo irá dizer, mas esta teimosia poderá levar o Coritiba a ser convincente com Vicente?
Uma semana repleta de manifestações da torcida, ávida em modificar de alguma forma o quadro desolador por qual passa nosso Coritiba Foot Ball Club, e vejam que eu digo o “nosso” Coritiba. Enfatizo esta palavra, por entender que algumas questões estão sendo conduzidas de maneira errada, pois mudam os mandatários e a instituição fica, e o torcedor sabe que ele e tão somente ele é o maior patrimônio do clube.
Muito se tem falado em crise institucional, mas a meu ver, o único grande erro de Jair Cirino vem sendo o de querer comandar um clube com nossa tradição como um diplomata, quando na verdade em algumas situações há que se dar o famoso “murro na mesa” e trazer para si a responsabilidade de viabilizar a solução.
Ninguém duvida da lisura do atual mandatário, haja vista seu histórico no Ministério Público, portanto, somente num caso de clara desonestidade ou improbidade comprovada poderia ser feito algo para alijá-lo do poder, ademais, esta diretoria foi eleita legalmente, e está respaldada nos estatutos que lhe dá o direito de comandar os destinos do clube pelo mandato conferido, portanto aventar renúncia neste momento é inoportuno e desagregador.
Quando digo que algumas questões estão sendo conduzidas de maneira errada, digo que até parece que René Simões é o presidente do clube, numa clara inversão de funções e valores, dado o volume enorme de entrevistas e posicionamentos em diversas questões, daquele que deveria ater-se a fazer o trabalho ao qual fora convidado, que convenhamos está longe de ser o desejado, portanto não pode fugir da berlinda. Se há coisa que eu abomino é subestimar a inteligência do torcedor, o qual deve ser respeitado até pelo histórico obstinado que vem mostrando sempre que dentro das quatro linhas as coisas andam mal.
Um técnico não poderia declarar, por exemplo, que: “Os jogadores perderam muito dinheiro”, “O apoio não pode ser esporádico”, “Temos que treinar fundamentos” ou ainda “Não adianta criticar o Vicente”. Faço os questionamentos; Dinheiro seria a questão principal a ser evidenciada? Os jogadores não recebem para trabalhar? Um funcionário de uma empresa não teria que dar tudo de si freqüentemente para, por exemplo, almejar seu “PLR”? O apoio tem sido esporádico? Ou esporádico tem sido as apresentações á altura da expectativa do torcedor? Treinar fundamentos não seria atribuição das escolinhas de base? E ainda, toda a mídia e milhares de torcedores decepcionados com as apresentações do lateral Vicente estariam errados? O tempo irá dizer, mas esta teimosia poderá levar o Coritiba a ser convincente com Vicente?